问题:[材料题]
A、
仅运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证
B、论证不充分,难以让人信服
C、多数情况下不影响司法的公正性
D、比较清晰明确,不容置疑
● 参考解析
第一步:判断题型------本题为细节判断题
第二步:分析题干
“‘单纯’的法律论证”位于文章的最后一段,原文为“而‘单纯’的法律论证,仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑,以展现法律裁判的理由,是最理想的,它清晰明确、难以质疑,几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”,说明:“单纯”的法律论证最有效、论证充分,选项说法错误,所以选B。
第三步:分析选项
A选项:对应文章最后一段“‘单纯’的法律论证,仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑”,本题选非,所以A不选。
C选项:根据文章最后一段“几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”,说明:“单纯”的法律论证不容易受到外部的影响,能有效保证公正性,本题选非,所以C不选。
D选项:对应文章最后一段“它清晰明确、难以质疑,几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”,本题选非,所以D不选。
故本题选B。
【2020-上海A-021/上海B-021】