当前位置:公务员>国家公务员

问题:[材料题]

根据文意,下列说法不正确的是:

A、

中西方的说理方式不尽相同

B、

让人感到“本来如此”的法律论证方式其实是最有效的

C、

使用说理方法、经验常识和法律原理会使法律论证“很有道理”

D、

日常生活的论证语境更强调利益的诉求

参考答案: D

  参考解析

第一步:判断题型------本题为细节判断题

第二步:分析题干
文章第二段中说“日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别,后者比前者更凸显利益”,即法律过程的论证语境比日常生活的论证语境更凸显利益,选项说法错误,所以选D。

第三步:分析选项
A选项:对应文章第二段“中国古代的许多经典文本,以模糊思维和飘逸说理为特征,典型如《论语》《老子》,而西方许多经典文本,却以分析思维和精细说理为特征,两种思维说理明显不同”,本题选非,所以A不选。

B选项:文章第一段说“多数情况下,仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理,这种论证只会让人感到‘本来如此’”以及文章最后一段“仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑,以展现法律裁判的理由,是最理想的,它清晰明确、难以质疑,几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”,说明:“本来如此”的法律论证方式是最有效的,本题选非,所以B不选。

C选项:文章第一段最后一句说“要实现“很有道理”的论证,则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法律原理等”,说明:使用说理方法、经验常识和法律原理会使法律论证“很有道理”,本题选非,所以C不选。

故本题选D。
【2020-上海A-020/上海B-020】

相关题目: