不当类比是指使用不恰当的类比推论而得出不恰当的结论的一种谬误。类比时，必须是在不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较，并据此较为荒唐的进行推论，如简单随意抽取两类对象的某些属性进行类比，就会出现不当类比的谬误。根据上述定义，下列不属于不当类比的是：

本题为争议题。
华图选B，其他选D。

本题题干为其他类定义判断。
第一步：关键信息------①在不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较；②据此较为荒唐的进行推论。

第二步：题目详解
本题选非。

D选项：基层法院将基层法院案例与最高人民法院已生效判决的案例进行类比，具有可比性，不符合定义，当选。

A选项：根据鲸鱼和鲨鱼都在水里生活且都有脊椎，就将二者简单地放在一起类比，却忽略了二者在身体构造上本质的差异，不具有可比性，符合定义，排除。

B选项：手术、辩护和考试在规则和目的上具有本质差异，不具有可比性，据此得出了考试时也可以查看参考书的荒唐结论，符合定义，排除。

C选项：出自晋惠帝：百姓没有粟米充饥，为什么不吃肉粥呢？根据粟米和肉糜都可以充饥，就将两者简单地放在一起类比，却忽略了百姓和晋惠帝在生活条件上的巨大差异，不具有可比性，符合定义，排除。

故本题选D。
【2021-黑龙江公检法-083】