某科学家在一个宇宙科学网站上刊载了一项成果，该成果宣称找到了地球生命来自彗星的“证据”，引发了广泛关注。他声称在一块坠落到斯里兰卡的陨石里找到了微观硅藻化石，该石头有着疏松多孔的结构，密度比在地球上找到的所有东西都低。他推断这是一颗彗星的一部分，并指出样本中找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似，从而为彗星胚种论提供了强有力的证据。以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点：

第一步：寻找因果
原因：在一块坠落到的陨石里找到了微观硅藻化石，该化石密度比在地球上找到的所有东西都低，推断这是一颗彗星的一部分，并指出找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似
结果：地球生命来自彗星

第二步：分析选项
A选项：指出“发表成果的网站缺乏可信性”，并不能得出这名科学家此次研究成果是假的，无法反驳，排除。

B选项：指出“该科学家是狂热支持者”，并不能得出该科学家此次研究成果是假的，无法反驳，排除。

C选项：指出“配图有问题”，并不能得出该科学家此次研究成果是假的，无法反驳，排除。

D选项：指出“成果有问题”，直接反驳；因为该科学家是通过陨石进行研究的，D项指出石头有问题，甚至可能连陨石都不是，直接说明成果不可信，反驳科学家的观点，当选。

故本题选D。
【2021-联考/山西-102】