《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定是：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”这是本案中被告做出答复的法律依据，根据案例，下列说法不正确的是：

A、

被告适用法律错误

B、

被告应当告知张某到其他行政机关申请信息公开

C、

被告应当尽到信息查询检索义务，以证明信息是否存在

D、

被告在以“缴款凭证”检索未果时，应与张某沟通确认信息内容

参考答案： B

● 参考解析

本题为其他法律法规常识。
张某向S市规划和国土资源管理局申请获取“本市116地块项目土地出让金缴款凭证”的政府信息属于被告信息公开的内容，不应当告知张某到其他行政机关申请信息公开，B项说法错误。

本题为选非题，所以选B。

知识拓展：
案例中张某基于常识作出了“缴款凭证”的检索要求，行政机关作为专业从业人员如果未能检索到，应适用《政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定：“申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”而非第二十一条第（三）项的规定。

【2015-上海A-130/上海B-133】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: