传言有20多本关于创世论与进化论之争的书即将出版，且有几本已经面世了。所有这些书的目的是试图告诉那些迷感而且常常是还不开通的芸芸众生：就宇宙和生命的起源与发展问题而言，不可能存在两种都成立的科学理论。宇宙学、地质学、生物学对世上所发生的一切，已经提供了一贯的、统一的并且是在不断完善的解释。“科学”创世论——当课堂上讲授进化论时，有些人就想争抢“相同的课时”来解释它——是基于宗教，而非科学。实际上，所有科学家和大多数非原教旨主义宗教领袖们都已将“科学”创世论看作是拙劣的科学和拙劣的宗教。非专业人士起码可以了

第一步：判断题型------本题为意图判断题，方法为总结原文的基础上可以引申推理

第二步：寻找重点
文段由创世论和进化论之争的书籍切入，指出“科学”是基于宗教，而不是科学。接着指出非专业人士可以了解支持进化论的各种数据和观点，意思是创世论缺乏令人信服的依据，缺乏理性思维，然后举了肯切尔的例子指出创世论者缺乏理性，所以文段指出创世论者的观点应该以理性和思维为基础，所以选择B。

第三步：分析选项
A选项：“争论”没有指明是“创世论与进化论之争”，根据文段尾句，“如果理性是创世论和进化论之争的唯一标准，一切问题也就迎刃而解了”，如果表示假设，可知，实际上理性并没有起到决定性作用，所以A错。

C选项：由“非专业人士起码可以了解支持进化论的各种数据和观点”可知，选项中的意思与文段的意思相反，所以C错。

D选项：由“实际上，所有科学家和大多数非原教旨主义宗教领袖们都已将‘科学’创世论看作是拙劣的科学和拙劣的宗教”可知，创世论者的观点不被科学家支持，所以D错。

故本题选B。
【2015-深圳-082】