近来，随着一批高替代性的“情感机器人”面世，做出简单的情感互动已经不再是制造情感机器人的最大挑战。空巢老人、自闭儿童和病患等社会问题的呈现使越来越多的商家看好“互动型”“陪伴型”机器人的未来市场。但是，独居老人无人陪伴，孩子在家无人照料，用机器人陪伴的方式解决而不是增加对人的关怀和陪伴，就像科学家为保护医生而研制“防砍制服”，从短期来看似乎是个令人振奋的好方法，但由此可能引发人们的情感错位、社会问题被加倍漠视以及机器人进一步类人而导致的伦理问题都需要提前考量。作者对情感机器人的态度是：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
文段开头提出做出简单的情感互动已经不再是制造情感机器人的最大挑战，各种社会问题使“情感机器人”有存在的合理性；接下来转折词“但是”引出文段的重点，即“情感机器人”的使用会引发感情错位、社会问题甚至伦理问题，所以作者对“情感机器人”的态度是质疑的，所以选择D。

第三步：分析选项
A选项：“很理解客户对情感机器人的需求”文中没有提及，所以A错。

B选项：“关注”并非是作者对情感机器人的态度，作者只是通过关注来得出情感机器人可能存在的问题，所以B错。

C选项：“赞赏”与文中的态度不一致，所以C错。

故本题选D。
【2015-吉林甲-047】