“我现在不‘扫活儿’了，常常停在一个地方等客。‘扫活儿’耗油、费力，赔不起。”一位的哥对我说。一线实践者趋利避害的策略值得管理者再三思索，很可能个体的聪明选择可以变为整体的制度设计。怎样才能返程不空车，即不“空载”，从来都是交通上的一大难题，西方经济学家说，这是计划经济解决不了的问题。现在的物流在克服空载上已有较大改进，但城市出租车至今还在走“扫活儿”的路子。日子不好过了正是彻底改变思路的时候。这段文字的主旨是：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
文段首先用的哥的话引出话题，然后得出文段的主要观点，即“一线实践者趋利避害的策略值得管理者再三思索，很可能个体的聪明选择可以变为整体的制度设计”，体现出管理者的具体做法，接下来用经济学家的话进行论证。与重点表述最为接近的选项是D，所以选择D。

第三步：分析选项
A选项：“扫活儿”的成本是文中的哥的话，用来引出话题，不是文段重点，所以A错。

B选项：由“怎样才能返程不空车，即不‘空载’，从来都是交通上的一大难题”可知，B选项表述不正确，所以B错。

C选项：文中提到应该以制度来解决问题，所以C错。

故本题选D。
【2014-吉林政法干警-031】