当前位置:公务员>国家公务员

问题:[单选题]

四年前,中国经济受金融危机冲击的时刻,消费券作为刺激内需的政策建议曾被广泛讨论,杭州、成都等地的实践也收到了一定效果。但大规模发行消费券有一定要求,其产生的影响也非常复杂,杭州、成都等局部试点城市取得的效果并不具有普遍的代表意义。以上文段意在说明:

A、

杭州和成都试点推行消费券取得成效只是偶然事件

B、

消费券对刺激内需有明显作用

C、

我国还不能大规模推行消费券

D、

在其他城市推行消费券不可能取得像杭州、成都一样的成效

参考答案: C

  参考解析

第一步:判断题型------本题为态度观点题,方法为总结原文、选择最优

第二步:寻找重点
文段首先肯定了消费券作为刺激内需的政策建议在杭州、成都等地的实践效果,接着通过转折关联词“但”进行转折,引出文段重点,强调大规模发行消费券有一定要求,产生的影响很复杂,局部试点城市的效果不具有普遍的代表性。由此可知文段重在强调我国还不能大规模推行消费券,对应选项C。

第三步:分析选项
A选项:文段只是强调局部试点城市不具有普遍代表性,并未提及其是偶然事件,所以A错。

B选项:偏离核心话题“大规模发行消费券”,所以B错。

D选项:偏离核心话题“大规模发行消费券”,且“不可能”表述过于绝对,所以D错。

故本题选C。
【2013-广州-021】

相关题目: