E市开展一项公共政策的民意调查，随机抽取了一千名市民回答有关问题。一个月后，再次随机抽取了一千名市民回答相同问题，但问题的顺序设置与上次不同。结果发现，两次市民样本对许多问题得出了不同的回答。这证明同一组问题，因为其问题顺序的改变，有时就会得出不一样的回答。上述论证依赖于下面哪一个假设：

A、

有些市民两次都被随机抽中而参加了两次调查

B、

调查的问题内容并不会因为时间推移而影响回答

C、

第二次调查把第一次匿名调查方式改为实名调查

D、

第二次调查并没有把所有问题的顺序全部打乱

参考答案： B

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：两次民意调查问题的顺序设置不同，使两次市民对许多问题得出了不同的回答
结果：问题顺序会影响问题答案

第二步：分析选项
A选项：题干讨论的是“顺序和答案的关系”，并不需要参加两次调查的是同一批人，所以A错。

B选项：两次调查题目顺序与时间有区别，该项排除了时间对市民回答问题的干扰，说明问题顺序确实会影响问题答案，所以选B。

C选项：题干讨论的是“顺序和答案的关系”与“调查方式”无关，所以C错。

D选项：题干只说改变顺序，并未强调打乱所有顺序，，所以D错。

故本题选B。
【2015-广州-069】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: