甲以杀人故意，乙以伤害故意，共同攻击丙，导致丙死亡。事后发现，丙身上只有一处致命伤，但查不清楚是甲还是乙的行为导致。学说：①杀人行为不包含伤害行为，杀人故意排除伤害故意②杀人行为包含伤害行为，杀人故意包含伤害故意根据上述学说，以下哪种说法不能成立：

A、

根据学说①，甲乙不成立共犯，甲乙的行为与丙的死亡之间都没有因果关系

B、

根据学说②，甲乙成立共犯，甲乙的行为与丙的死亡之间存在因果关系

C、

无论根据学说①还是学说②，甲总是成立故意杀人罪，乙总是成立故意伤害罪

D、

无论根据学说①还是学说②，甲乙二人对丙的死亡结果都要承担刑事责任

参考答案： A

● 参考解析

本题选非。
A选项：根据学说①，甲乙目的不同，不成立共犯；但两者的行为造成了丙死亡，即与丙的死亡之间有因果联系，该项说法不成立，所以选A。

B选项：根据学说②，甲的杀人故意包括乙的伤害故意，所以甲乙成立共犯，且甲乙的行为与丙的死亡之间存在因果关系，说法成立，排除。

C选项：无论根据学说①还是学说②，甲的目的是杀人，乙的目的是伤害，且丙死亡，那么甲总是成立故意杀人罪，乙总是成立故意伤害罪，说法成立，排除。

D选项：无论根据学说①还是学说②，丙由于甲乙的行为死亡，那么甲乙二人对丙的死亡结果都要承担刑事责任，说法成立，排除。

故本题选A。
【2015-江西法检-097】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: