在国家社科基金重大项目招标中，甲、乙、丙、丁、戊、己等六所高校参与了投标。根据相关规则，最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者，公布结果前参与投票的三位评审专家谈了各自的看法：（1）中标的高校不是甲就是乙；（2）中标的高校不是丙；（3）戊和己两所高校均未中标。对照后来公布的中标结果，发现上述三位专家中只有一人的看法是正确的。根据以上信息，可以确定下列（ ）项中的三所高校均未中标。

第一步：分析题干
题干推理规则：
①要么甲，要么乙
②非丙
③非戊且非己
④只有一所高校中标

第二步：分析选项
题干所给条件中无明显矛盾关系，考虑假设法。

假设①为真，则中标高校在甲乙中。又知道④只有一所高校中标，那么丙、戊、己均不能中标，此时②③为真，与“三位专家中只有一人的看法是正确的”矛盾，所以①一定为假。

①为假，那么甲乙都不能中标。

已知①②③只有一真，①为假，那么②③必有一真。

假设②为真，那么丙没中标；③为假，那么中标的是戊或己。结合①为假可知，甲乙丙丁都没中标。

假设③为真，那么戊己都没中标；②为假，那么中标的是丙。结合①为假可知，甲乙丁戊己都没中标。

综上，甲乙丁均未中标。

故本题选C。
【2019-上海A-059】