在某大学文学院的课程改革研讨会上，负责语言学教学的朱老师说，在现代语言学中，文学的思维和知识毫无用武之地，这样就不必要求语言学专业的学生对文学基础有深刻的理解，因此，在语言学专业未来的教学体系中，文学基础课程就应该用其它重要的语言学类基础课程替代。下列说法如果为真，能质疑朱老师的上述观点的是：（1）语言学类基础课程难度较大，会导致学生的平均成绩降低。（2）语言学研究对象之一的文学语言具有与众不同的特点，运用文学思维解读其特点最为贴切。（3）该学院语言学专业的学生大多研究修辞学方向，而修辞学研究需要语言学和

A、

（2）

B、

（3）

C、

（1）（3）

D、

（2）（3）

参考答案： D

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：文学的思维和知识对现代语言学没有用，语言学专业的学生对文学基础不需要有深刻理解
结果：文学基础课程应该被替代

第二步：分析选项
因为文学的思维和知识没有用，所以要取消文学基础课程。要质疑题干观点，只需证明文学的思维和知识是有用的，（2）（3）当选。

（1）难度较大和有没有用无关，不能质疑题干，排除。

故本题选D。
【2019-深圳-031】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: