一般来说，残破的物体总是不美的。但偏偏有那么些古建筑、雕塑乃至日用品的残体被认为是美的，这又该如何解释呢？可能因为，这些具有审美价值的残体，原本具有重要价值，或者由于可观的规模，或者由于重要的实用功能，如宏伟的宫殿、陵寝、庙宇、城墙、古桥、古塔等，包含着前人非凡的智慧和巨大的辛劳，不管是毁于兵燹或天灾，都会引起人们的痛惜，抚残体以思整体。联合国教科文组织的“世界遗产”项目中，就有一大批这样的古建筑，诸如中国的长城、希腊的巴特农神庙、柬埔寨的吴哥窟等等。这段文字主要说明了：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
文段首句先说明残破的物体总是不美的，接着通过转折关联词“但”进行转折提出疑问，即为什么有些古建筑、雕塑乃至日用品的残体被认为是美的呢？第二句给出答案，即解释了这些残体为什么是美的。尾句通过“世界遗产”列举了一大批这样的古建筑进一步论证观点。所以文段重在解释为什么有些残体是美的，文段的残体对应“废墟”，所以选择B。

第三步：分析选项
A选项：文段讲的是古建筑、雕塑乃至日用品的残体，并非古建筑本身，所以A错。

C选项：文段重在强调残体为什么美，并非强调何为残体，所以C错。

D选项：“世界遗产”的评选标准文中未提及，无中生有，所以D错。

故本题选B。
【2019-北京-040】