甲：“吃鱼可以使人聪明。”乙：“对，我从小就不爱吃鱼，所以我就笨。”为了使乙的论证成立，必须补充以下哪项为前提：

A、

不爱吃鱼的人一定都笨

B、

聪明的人一定都爱吃鱼

C、

笨的人一定都不爱吃鱼

D、

爱吃鱼的人一定都聪明

参考答案： A

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：不爱吃鱼
结果：笨

第二步：分析选项
要使乙的论证成立，就要在“不爱吃鱼”和“笨”之间建立联系。选项A说明不爱吃鱼的都笨，即可以根据“不爱吃鱼”得出“笨”，典型搭桥前提项，当选。

B选项：等价于“不爱吃鱼的不聪明”，“不聪明”不等于“笨”，无关项，排除。

C选项：搭桥方向反了，可以根据“笨”得到“不爱吃鱼”，而不是题干结论，排除。

D选项：爱吃鱼的人聪明，认可了爱吃鱼和聪明的关系，间接支持“不爱吃鱼的不聪明”，但不是题干中乙的论证前提，排除。

故本题选A。
【2018-广西-088】

当前位置：公务员＞国家公务员

甲：“吃鱼可以使人聪明。”乙：“对，我从小就不爱吃鱼，所以我就笨。”为了使乙的论证成立，必须补充以下哪项为前提：

相关题目: