法律援助不足使得刑事人权保障立法和司法方面的诸多进步难以普惠于所有的甚至是大多数的犯罪嫌疑人、被告人，进而出现了二元失衡的现象。由于律师可以利用法律知识、诉讼经验等资源优势，引导案件处理向有利于其当事人的方向发展，其提出的有关自首、立功等辩护意见的采信率较高，因而有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人比没有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人更有条件和可能享受到诉讼法治进步所带来的“制度红利”，获得更多从宽处理乃至无罪释放的机会。作者通过这段文字意在说明：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
第一句通过“……甚至……进而……”强调法律援助不足带来的的影响，即难以普惠到所有的犯罪嫌疑人、被告人；第二句通过“由于……因而……”的句式对观点进行解释说明。文段为总分结构，第一句为重点句，即法律援助不足难以普惠到所有的犯罪嫌疑人、被告人，B项为同义替换，当选。

第三步：分析选项
A选项：文段说的是“法律援助不足”带来的影响，而非“法律援助”，所以A错。

C选项：“辩护律师的帮助”是文段中解释说明的部分，非文段重点，所以C错。

D选项：文段中并未体现“资源优势应在庭审中充分发挥”，无中生有，所以D错。

故本题选B。
【2018-江苏A-023】