趋“利”避“害”是资本的本性，地产商也不例外，所以挂创意之“头”卖地产之“肉”不能仅指责地产商，也在于，如今的创意产业园区进入门槛太低。放眼全国，创意园区遍地开花，其中很多都是“挂羊头卖狗肉”，做些简单但能赚钱的生意，比如搞带点创意色彩的餐饮、服饰、旅游工艺品等等，既没有文化，也没有创意。这段文字意在表明：

A、

许多创意园区名不符实

B、

房地产商搞创意园区仅仅是个噱头

C、

创意园区的发展任重道远

D、

创意园区的准入门槛应该提高

参考答案： D

● 参考解析

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
文段介绍了出于趋利避害的本性，地产商以创意为名卖地产不能仅归咎于地产商，还在于创意园区门槛太低；后面用具体例子来说明创意产业园区的门槛太低的情况。所以作者重在强调应提高创意园区的准入门槛来杜绝地产商卖创意的乱象。D项与此意契合。

第三步：分析选项
A选项：“名不副实”表述空泛，没有明确点明“门槛低”的问题，所以A错。

B选项：房地产商不是文段论述的主体，所以B错。

C选项：表述不准确，文段没有提及创意园区的发展，而是强调创意园区的准入，所以C错。

故本题选D。
【2014-天津-049】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: