近年来，学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果，有些人编造实验数据，有些人私自拿患者做实验，不仅丧失了学者的底线，甚至是连最起码的做人底线都没有了。身为学者的李教授对此感到非常痛心，他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步，但是同样身为学者的妻子说：“我不同意你的观点，我们学院的张教授治学严谨，他从来没有学术不端的行为。”以下哪项最能反驳李教授妻子的观点：

A、

惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的，更需要法律的约束

B、

张教授也可能存在学术不端行为，只是没有被发现而已

C、

作为一名公共知识分子，张教授要注意自己在公众面前的正面形象

D、

张教授的情况属于个别案例，并不能反驳带有普遍性的某种规律

参考答案： D

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：张教授治学严谨，他从来没有学术不端的行为
结果：学术没有腐败到非惩治不可的地步

第二步：分析选项
A选项：“惩治学术腐败”与“学术腐败严不严重”无关，所以A错。

B选项：“可能存在”说明可能有，也可能没有，不明确项，所以B错。

C选项：“张教授注意形象”与“学术腐败严不严重”无关，所以C错。

D选项：张教授的情况属于个别案例，因此不能说明学术没有腐败到非惩治不可的地步，削弱题干，所以选D。

故本题选D。
【2014-浙江A-089/浙江B-079】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: