一种针对某种疾病的新疗法在12个月的临床试验中使68%的患者病情有了明显改善，其中43%的患者痊愈。然而，通常采用的治疗方法也可在12个月内将38%的患者完全治愈。由于新疗法主要选择了那些症状比较严重的患者，因此有人认为这种新疗法在疗效方面比常用的疗法更显著。以下各项如果为真，能够对上述观点提出最有力质疑的是：

A、

新疗法出现后，这种疾病的患者仍然倾向于使用原有疗法

B、

这种疾病发病初期往往很严重，但相对容易治疗

C、

通过改变生活方式，很多人即使不用药也可使病情改善，甚至痊愈

D、

常用疗法使用四种药物搭配治疗，但新疗法只使用两种药物

参考答案： B

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：新疗法在12个月的临床试验中使68%的患者病情有了明显改善，其中43%的患者痊愈，新疗法主要选择了那些症状比较严重的患者
结果：新疗法在疗效方面比常用的疗法更显著

第二步：分析选项
A选项：A项中患者仍倾向原有疗法与题干中新疗法的疗效无关，所以A错。

B选项：B项说明了新疗法选择症状比较严重的患者反而容易治愈，而不是因为新疗法的作用，属于他因削弱，所以选B。

C选项：如果C项正确，那么新旧疗法间不能对比，所以C错。

D选项：D项用几种药物与疗效无关，所以D错。

故本题选B。
【2010-联考/福建918-075】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: