三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题得出一个新的直言命题的推理。根据以上定义，下列推理属于有效三段论的是：

A、

他不是被告人，被告人有权获得辩护，所以他无权获得辩护

B、

菊花是花，所以野菊花是野花

C、

人都受制于自然法则，所以他受制于自然法则

D、

如果要马儿跑的好，就要叫马儿吃足草。你不叫马儿吃足草，就不能叫马儿跑的好

参考答案： C

● 参考解析

本题题干为科学类定义判断。
第一步：关键信息-----两个包含着一个共同项的直言命题，得出一个新的直言命题。

第二步：题目详解
C选项：隐藏了一个常识性的直言命题，即“他是人”，则“人”为前两个直言命题的共同项，推出一个新的直言命题，符合定义，当选。

A选项：“他不是被告人”与“被告人”，不包含公共项，不符合定义，排除。

B选项：直言命题不全，且“菊花”“花”“野菊花”和“野花”不包含共同项，不符合定义，排除。

D选项：给的前提是假言命题，不是直言命题，不符合定义，排除。

故本题选C。
【2008-山东-063】

当前位置：公务员＞国家公务员

三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题得出一个新的直言命题的推理。根据以上定义，下列推理属于有效三段论的是：

相关题目: