张某死了，法医查明是中毒身亡，张某的两个邻居甲和乙对前来调查的赵警官说了这样的话：甲：如果张某死于谋杀，他老婆李某脱不了干系，这段时间她正和张某闹离婚；乙：张某不是死于自杀，就是死于谋杀，不可能是意外。赵警官听了甲和乙的话以后，作出如下两个判断：（1）如果甲和乙说的都是对的或都是错的，那么张某就是死于意外；（2）如果甲乙两人中有一人说的是错的，那么张某就不是死于意外。后来，查明事实后发现，赵警官的判断都是正确的。根据以上信息，可以得出以下哪项：

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①甲：谋杀→李某
②乙：自杀或谋杀，非意外
③赵警官：（甲对且乙对）或（甲错且乙错）→意外
④赵警官：要么甲错要么乙错→非意外
⑤赵警官的判断都是正确的

第二步：分析选项
假设甲、乙说的话都为真，由②可知张某非意外；由③可知张某死于意外，前后矛盾，故假设不成立，所以甲、乙说的话不可能都为真。
假设甲、乙说的话都为假，由①可以推出张某死于谋杀且不是李某干的，此时乙的话是真的，前后矛盾，故假设不成立，所以甲、乙说的话不可能都为假。
那么可以假设甲为真，乙为假。由②为假可知张某非自杀且非谋杀，是死于意外。由④为真，当甲为真，乙为假时，张某非意外，前后矛盾，假设不成立。所以甲为假，乙为真。
当甲为假，由①可知张某死于谋杀且不是李某干的；乙为真时，由②可知张某非意外；由④可知张某不是死于意外，此时符合题干。所以张某死于谋杀，且不是李某干的，所以选A。

故本题选A。
【2017-江苏A-097】