根据法律规定，如果多次打骂妻子，不给治病，这就是虐待行为；如果是虐待行为，就是犯罪行为；如果是犯罪行为，就必须受到法律的惩罚。张三多次打骂妻子，不给妻子治病，由此可以推导出：

A、

张三不打骂妻子，给其治病就是好丈夫

B、

张三没有虐待行为就是没有犯罪

C、

张三应该受到法律的制裁

D、

张三的行为属于虐待行为

参考答案： D

● 参考解析

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①打骂且不治病→虐待
②虐待→犯罪
③犯罪→惩罚

第二步：分析选项
A选项：“不打骂”是对①的“否前”，“否前”推不出必然性结论，所以A错。

B选项：“没虐待”是对②的“否前”，“否前”推不出必然性结论，所以B错。

C选项：题干说的是“法律的惩罚”，而不是“法律的制裁”，所以C错。

D选项：“张三打骂妻子且不给妻子治病”是对①的“肯前”，肯前必然肯后，可推出：张三的行为属于虐待行为，所以选D。

故本题选D。
【2015-天津-098】

当前位置：公务员＞国家公务员

根据法律规定，如果多次打骂妻子，不给治病，这就是虐待行为；如果是虐待行为，就是犯罪行为；如果是犯罪行为，就必须受到法律的惩罚。张三多次打骂妻子，不给妻子治病，由此可以推导出：

相关题目: