当前位置:学历考试>高考

问题:[文言文题]

《答翁学士书》阅读答案及翻译

二、本大题共7小题,共21分。
  阅读下面的文言文,完成9~15小题。
  答翁学士书(清)姚鼐鼐再拜,谨上覃溪先生几下。昨相见承教,勉以为文之法,早起又得手书,劝掖益至,非相爱深,欲增进所不逮,曷为若此?鼐诚感荷不敢忘。虽然,鼐闻今天下之善射者,其法曰:平肩臂,正脰①,腰以上直,腰以下反勾磬折,支左诎右;其释矢也,身如槁木。苟非是,不可以射。师弟子相授受,皆若此而已。及至索伦②蒙古人之射,倾首,欹肩,偻背,发则口目皆动,见者莫不笑之。然而索伦蒙古之射远贯深而命中,世之射者,常不逮也。然则射非有定法亦明矣。
  夫道有是非,而技有美恶。诗文,皆技也,技之精者必近道。故诗文美者,命意必善。文字者,犹人之言语也。有气③以充之,则观其文也,虽百世而后,如立其人而与言于此,无气则积字焉而已。意与气相御而为辞,然后有声音节奏高下抗坠之度,反复进退之态,彩色之华。故声色之美,因乎意与气而时变者也。是安得有定法哉?
  自汉、魏、晋、唐、宋、齐、梁、陈、隋、唐、赵宋、元、明及今日,能为诗者殆数千人,而最工者数十人。此数十人,其体制固不同,所同者,意与气足主乎辞而已。人情执其学所从入者为是,而以人之学皆非也;及易人而观之,则亦然。譬之知击棹者欲废车,知操辔者欲废舟,不知其不可也。鼐诚不工于诗,然为之数十年矣。至京师,见诸才贤之作不同,夫亦各有所善也。就其常相见者五六人,皆鼐所欲取其善以为师者。虽然,使鼐舍其平生而惟一人之法,则鼐尚未知所适从也。
  承先生吐胸臆相教,而鼐深蓄所怀而不以陈,是欺也,窃所不敢。故卒布其愚,伏惟谅察。
  (取材于《姚鼐文选》)
  【注释】
  ①脰(dòu豆):颈,脖子。
  ②索伦:地名。
  ③气:是古代文论术语,多指作者的才能、气质及由此形成的作品的风格等。
  9.下列句中加点词的解释,与“非相爱深”一句中“相”字意思相同的是(3分)
  A.昨相见承教
  B.师弟子相授受
  C.就其常相见者五六人
  D.承先生吐胸臆相教
  10.下列各组句中加点词的意义和用法,相同的一组是(3分)
  A.及至索伦蒙古人之射B.夫道有是非,而技有美恶
  技之精者必近道能为诗者殆数千人,而最工者数十人
  C.勉以为文之法D.使鼐舍其平生而惟一人之法
  余与四人拥火以入圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎
  11.下列对文中语句的解释,不正确的一项是(3分)
  A.腰以下反勾磬折,支左诎右
  腰以下像石磬一样向后弯曲,左腿支撑,右腿弯曲
  B.故声色之美,因乎意与气而时变者也
  所以声韵音色的美,都是适应文意和文气而随时变化的
  C.其体制固不同,所同者,意与气足主乎辞而已
  他们身体条件固然不相同,所相同的是诗文的意和气能足以统帅文辞罢了。
  D.故卒布其愚,伏惟谅察。
  所以最终把我的愚见陈述出来,请您谅解体察。
  12.下列对原文有关内容的理解不正确的一项是(3分)
  A.旧时书信中惯用礼貌用语,表示敬意。如“几下”就是表示自己的信只能谨致于对方的案几之下。
  B.作者认为有了“意”和“气”做主宰,诗文才能挥洒自如。历史上优秀诗文“意”必善、“气”必充盈。
  C.作者反对一成不变的所谓文法,主张“因乎意与气而时变”。在学习他人时应该“取其善为师”,而不主张拘泥于一家之法。
  D.结尾部分照应了文章的开头,作者再一次对前辈的教诲表示感谢的同时,还表达了定会按前辈的教导去做的决心。
  13.请把第一段中的画线句子译为现代汉语。(3分)
  原文:然而索伦蒙古之射远贯深而命中,世之射者,常不逮也。然则射非有定法亦明矣。
  14.请分别筛选出文中的两个谦辞和两个敬辞。(2分)
  ①谦词:、②敬词:、
  15.善用形象生动的事例来说理是本篇书信的重要特色,这有助于观点的阐释。请指出文章第一自然段第三自然段中分别用哪个事例来论证的,并概括出所论证的观点是什么。(4分)

参考答案: 二、本大题共7小题,共21分。
  9.D.【解析:题干与D的“相”表示动作偏向一方,此两处指“我”。A项B项C项的“相”均为“互相、相互”。】
  10.A.【解析:选项A都是取独作用;B选项第一个“而”表并列,第二个表转折;C选项第一个“以”是介词,“用”,第二个是连词,表承接;D选项中第一个“其”是代词,指代自己,第二个副词,表揣测语气】
  11.C.【解析:他们的诗文格局、体例固然各不相同,所相同的地方,不过是意和气能足以统帅文辞罢了。】
  12.D.【解析:“还表达了定会按前辈的教导去做的决心”与文意不符。】
  13.【参考译文:然而索伦人、蒙古人却射得远、射得深、射得准,世上射箭的人,往往比不上。那么,射箭没有固定的法规,也就很明白了。】
  14.①谦词:窃、愚②敬词:再拜、谨、承、伏惟
  15.【答案示例:以射箭这一事例,通过叙述射箭没有定法来论证为文也应该是没有定法。
  以“知击棹者欲废车,知操辔者欲废舟,不知其不可也”的例子来强调学习古人应“取其善以为师”,而不主张拘泥于一人之法的观点。】
  【参考译文】
  我恭敬的给覃溪先生您写信。昨天相见,承蒙您的教诲,用作文章的方法勉励我;今早起来又收到你亲手写来的信,鼓励帮助更加周到,若不是非常爱护我,希望我在不足之处得到长进,怎么会这样做呢?我确实感激厚望,不敢忘怀。虽然如此,但我听说现在天下擅长于射箭的人,他们的方法是:肩膀放平,脖子摆正,腰以上挺直,腰以下像石磬一样向后弯曲,左腿支撑,右腿弯曲;将箭发射出去的时候,身体一动不动像枯槁的树干一样。如果不是这样,就不能射箭。老师弟子之间递相传授,都是这样而已。至于索伦人、蒙古人射箭,歪着头、斜着肩、弓着背,发射的时候嘴和眼睛都动,看到的人没有不笑他们的。然而索伦人、蒙古人却射得远,射得深,射得准,世上射箭的人,往往比不上。那么,射箭没有固定的法规,也就很明白了。
  道有正确的,有不正确的,技巧有高明的,有不高明的。诗文,都是技巧。技巧精妙的一定和道相近。所以诗文作得好的,命意一定很好。文字,如同人的语言。如果有精神气质充实其中,那么看他的文章,即使千百年之后,也会觉得像这个人站在这里跟他说话一样;没有精神气质,就只是堆砌字句而已。文章和文气互相制约而成为文辞,然后才会有声音节奏高低起伏的法度,反复进退的姿态,色彩斑斓的光华。所以声韵藻色的美,都是适应意和气而随时变化的。这样怎么可能会有固定的法则呢?
  从汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋、唐、赵宋、元、明一直到现在,能够作诗的恐怕有数千人,而诗作得最好的,不过几十人。这几十人,他们的诗文体制固然各不相同,所相同的地方,不过是意和气能足以统帅文辞罢了。人之常情都执着于自己入门学习的东西,以为它们是正确的,而认为别人所学的都是不正确的。如果换上别人来看,也会是这样的。譬如会划船的人希望废除车马,会驾驭车马的人希望废除船只,却不知道这是不可以的。我确实不擅长于写诗,但作诗也有几十年了。到京师,看到各位才士贤者的诗作各不相同,也各有各的长处。就是那经常见面的五、六个人,都是我希望能吸取他们的长处而以之为师的。虽然这样,但要让我舍弃我平生所掌握的东西而仅仅去效法一个人,那我还不知道要去跟从效法谁人。
  近来承蒙先生真心地教导,而我却把心中所想深藏起来不告诉您,就是欺骗您啊,这是我不敢做的,所以最终把我的愚见陈述出来,请您体察谅解。

  参考解析

暂无解析!

微信端