问题：[文言文题]

诸葛亮论 （苏轼）取之以_文言文翻译试题答案

二、文言文阅读（22分，其中选择题12分，每小题3分；翻译题10分）
　　阅读下面的文言文，完成5-9题
　　诸葛亮论（苏轼）取之以仁义，守之以仁义者，周也。取之以诈力，守之以诈力者，秦也。以秦之所以取取之，以周之所以守守之者汉也。仁义诈力杂用以取天下者，此孔明之所以失也。
　　曹操因衰乘危，得逞其奸，孔明耻之，欲信大义于天下。当此时，曹公威震四海，东据许、衮，南牧荆、豫，孔明之恃以胜之者，独以其区区之忠信，有以激天下之心耳。夫天下廉隅节概慷慨死义之士，固非心服曹氏也，特以威劫而强臣之，闻孔明之风，宜其千里之外有响应者，如此则虽无措足之地而天下固为之用矣。且夫杀一不辜而得天下，有所不为，而后天下忠臣义士乐为之死。刘表之丧，先主在荆州，孔明欲袭杀其孤，先主不忍也。其后刘璋以好逆之至蜀，不数月，扼其吭，拊其背，而夺之国。此其与曹操异者几希矣。曹、刘之不敌，天下之所知也。言兵不若曹操之多，言地不若曹操之广，言战不若曹操之能，而有以一胜之者，区区之忠信也。孔明迁刘璋，既已失天下义士之望，乃始治兵振旅，为仁义之师，东向长驱，而欲天下响应，盖亦难矣。
　　曹操既死，子丕代立，当此之时，可以计破也。何者？操之临终，召丕而属之植，未尝不以谭、尚为戒也。而丕与植，终于相残如此。此其父子兄弟且为寇仇，而况能以得天下英雄之心哉！此有可间之势，不过捐数十万金，使其大臣骨肉内自相残，然后举兵而伐之，此高祖所以灭项籍也。孔明既不能全其信义以服天下之心，又不能奋其智谋，以绝曹氏之手足，宜其屡战而屡却哉！故夫敌有可间之势，而不间者，汤、武行之为大义，非汤、武而行之为失机。此仁人君子大患也。
　　吕温以为孔明承桓、灵之后，不可强民以思汉，欲其播告天下之民，且曰：“曹氏利汝吾事之，害汝吾诛之。”不知蜀之与魏，果有以大过之乎！苟无以大过之，而又决不能事魏，则天下安肯以空言竦动哉？呜呼！此书生之论，可言而不可用也。（选自《苏轼集》）
　　5．下列句子中，加点词语的解释不正确的一项是（）
　　A．得逞其奸逞：实现
　　B．欲信大义于天下信：取信
　　C．曹、刘之不敌敌：实力相当
　　D．宜其屡战而屡却哉却：后退
　　6．下列各组句子中,加点词语的意义和用法完全相同的一项是()
　　A．且夫杀一不辜而得天下且举世誉之而不加劝
　　B．言战不若曹操之能桑之未落，其叶沃若
　　C．乃始治兵振旅今其智乃反不能及
　　D．以绝曹氏之手足作《师说》以贻之
　　7．下列句子中，不属于孔明“以诈力取天下”的一项是（）
　　A．欲袭杀其孤B．不数月，扼其吭，拊其背，而夺之国
　　C．孔明迁刘璋D．当此之时，可以计破也
　　8．下列有关原文内容的理解和分析，不正确的一项是（）
　　A．苏轼的这篇文章独辟蹊径，其独特的见解令人耳目一新，发人深思。第一段开宗明义地指出孔明失败的原因是“仁义诈力杂用”。
　　B．在第二段中，苏轼认为孔明口头上讲仁义，实际上却是使用诈力，而且他认为孔明和曹操的做法并没有多大的差别。
　　C．第三段是说孔明既不能全信义，就应该用智谋，而且提到只有汤、武才能用“大义”，其他的人都不能用。
　　D．第四段总结全文，指出说空话是毫无实际价值的，而且举了两件事来说明孔明的想法和说法都是脱离实际的。
　　9．把文言文中画横线的句子翻译成现代汉语。（10分）
　　（1）特以威劫而强臣之，闻孔明之风，宜其千里之外有响应者。（4分）
　　译文：
　　（2）孔明既不能全其信义以服天下之心，又不能奋其智谋，以绝曹氏之手足（3分）
　　译文：
　　（3）苟无以大过之，而又决不能事魏，则天下安肯以空言竦动哉？（3分）
　　译文：