[问答题] 甲公司为支付一批采购的农副产品货款，向A某开出一张金额为4万元的转账支票。 A某为偿还欠款将该支票背书转让给B某。B某获得该支票后，将支票金额改为14万元后，又将该支票背书转让给C某。C某取得该支票后，到为其开立个人银行结算账户的乙银行办理委托收款手续。乙银行在对该支票审查后，未提出任何异议，也未要求C某提供其他任何证明资料，为王某办理委托收款手续。甲公司开户的丙银行作为委托付款人，也按照乙银行的审查方式审查该支票后，将票面标明的14万元从甲公司账户转入C某个人银行结算账户。甲公司在与丙银行对

(1)甲公司所受损失可向丙银行追索。丙银行作为甲公司的委托付款行，在审查支票的过程中，未能发现该支票变造的事实，在审查支票的过程中有过失，应当承担由此给甲公司造成的损失责任。
(2)本题所述的支票在变造后仍然有效。这是因为，甲公司开出的支票是合法成立的有效票据，因为尽管B某变造了该支票的金额，但是并不导致该支票无效。
(3)乙银行在办理委托收款手续时，存在除未发现支票变造事实之外的其他过失。根据《人民币银行结算账户管理办法》的有关规定，个人持出票人为单位的支票向开户银行委托收款，将款项转入其个人银行结算账户的，每笔超过5万元的，应当审查有关的收款依据(或农副产品购销合同)。而乙银行在持票人持有的票据超过5万元的情况下，未能审查相关的依据。
(4)首先，C某可以向B某、A某和甲公司中的任何一人或部分或全部进行追索。其次，甲公司应当对4万元负责，因为甲公司是在票据变造之前签章的，应按原记载的内容负责；A某应当对4万元负责，因为A某是在票据变造之前签章的，应按原记载的内容负责；D某应当时14万元负责，因为B某是票据变造人，签章在票据变造之后，应按变造后的记载内容负责。