[问答题] 2001年7月1日，A公司与B银行签订了500万元的借款合同，约定借款用途为建造一套大型的流水线。根据借款合同的约定，借款期限为2001年7月1日--2002年12月31日，但双方并未约定利息的支付期限。根据B银行的要求，c公司作为A公司的保证人与B银行签订了保证合同。根据保证合同的约定，C公司为连带保证人，但双方未约定保证期问。2001年9月1日，A公司与B银行经协商，将借款数额由500万元增加到1000万元，同时将还款期限变更为2003年3月30日，仍然没有约定利息支付期限，但双方变更借款

(1)2001年12月31日A公司没有按合同约定向银行提供会计报表等资料的做法是错误的。根据规定，借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。(2)针对企业改变借款用途，银行要求立即改正的做法是符合法律规定的。根据规定，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。(3)对于变更后的合同。A公司应该在2002年6月30日支付2001年7月1日-2002年6月30日期问的利息，剩余的利息在2003年3月31日借款到期时一并支付。根据规定，借款双方对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照《合同法》有关规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。(4)诉讼时效期间具体为2003年4月11日-2005年4月10日。根据《民法通则》的规定，借款合同适用2年的普通诉讼时效期间，从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在本题中，B银行于4月10日书面通知A公司偿还借款本息，引起诉讼时效中断，因此B银行可以在2003年4月11日-2005年4月10日的期间内对A公司提起诉讼。(5)c公司拒绝承担保证责任符合有关法律规定。理由如下：①根据《担保法》的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，即2003年1月1曰-2003年6月30日。②根据《担保法解释》的规定，债权人和债务人变更主合同履行期限，未经保证人同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。在本题中，由于B银行和A公司变更主合同的履行期限未经保证人c公司的同意，因此c公司的保证期间仍为2003年1月1日～2003年6月30日。③根据《担保法》的规定，在保证期间内，债权人未要求连带责任人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本题中，由于债权人B银行未在保证人C公司的保证期间内要求其承担保证责任，因此C公司的保证责任解除。(6)E银行的主张不成立。根据《合同法解释》的规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿的权利。