[单选] 是否构成抄袭，要结合主观动机和客观结果两方面来判断：主观上是有意还是无意，有没有欺诈的成分;客观上自己是否从中获利，是否对原作者早成伤害。当人们依这一标准再度审视古往今来那些有着抄袭倾向的“借鉴”时，怎样的行为应该收到舆论谴责，渐渐明朗。比如文学创作领域，早在17世纪，莎士比亚就曾经身陷“抄袭门”，其作品中的很多句子均与前人作品雷同。绝大多数的人默许了莎翁的“抄袭”，甚至坚定不移地将其奉为文坛巨匠，这是因为在他所处的时代，这样的借鉴有利于传播知识、惠及大众，而对原作者不构成实质性的伤害或者伤害几

A.句子雷同是判定是否为抄袭的重要标准
B.为传播知识的“借鉴”会得到读者赞同
C.时代局限使得抄袭行为不能被明确界定
D.在特定时代，对原作者造成实质侵害的抄袭才会被谴责

参考答案： D

● 参考解析

解析文段先对抄袭从主观、客观两方面进行了界定，再由文学领域的莎士比亚曾深陷“抄袭门”一事，对特殊时代的特殊情况进行了分析，即只要借鉴有利于传播知识、惠及大众，而对原作者没有实质性的伤害，则抄袭可以不被追究与谴责。从“怎样的行为应该受到谴责……几乎可以忽略不计”可以得出D项，正确。A项本身不符合文段一开始提出的主、客观两个标准，排除。B项“受到读者赞同”无中生有，从“但绝大多数的人默许了……这样的借鉴有利于传播知识、惠及大众”不能得出大家都认同这样的“借鉴”，错误。C项，由原文可知，抄袭是可以明确界定的，但对特殊时代的特殊情况，其判定可以视情况而论，故C项说法错误。故正确答案为D。考点：态度理解题

当前位置：公务员＞省考公务员

相关题目: