[单选] 其实，正如新文化运动不可能完全动摇儒学在中国文化中的牢固地位一样，时下的“注水”文章与满天飞的概念也不会将清代朴学的实证精神彻底扼杀。好大喜功、虚无缥缈，跟在西方所谓脚后跟搬弄几个名词，只会产生出一堆文字垃圾，既不能长久立足，也会为西方的学术界所不齿。相反，如果我们不丢弃自己的学生传统，扎扎实实做学问，反而可以在西方人面前建立一个强有力的对立面。通过这段文字，作者想要表达的主要观点是：

A.坚守我国学术传统方能大有可为
B.虚浮的学术氛围使我国学术难有成就
C.我国的传统学术研究可与西方并驾齐驱
D.当下，做学术应强化清代朴学的实证精神

参考答案： A

● 参考解析

解析第一步，读文段找到主旨句前两句举“儒学”与“清代朴学”的例子，说明好大喜功、盲目学习西学会带来一系列恶果。分析问题后，最后一句反面论证给出重点，即只有坚守我国学术传统，扎实做学问，才可能建立一个强有力的对立面，主旨即对策。第二步，在主旨句的基础上适当延伸得到选项A项为对策与主旨吻合;B项文段并未涉及，错误;C项属于过度推断，不能从文段得出，错误;D选项为干扰项，“清代朴学”为文段所举事例中一部分，文段意在以此说明好大喜功、盲目学习西学不妥，排除。故正确答案为A。考点：隐含主旨题

当前位置：公务员＞省考公务员

相关题目: