[单选] 或者被告是有罪的，或者他是疯子，如果他有罪，则他应当被处死，如果他是疯子，则他应该永远接受住院，如果证据不够有力，则被告不应该被处死，现知，证据不够有力，那么根据已知条件可以推知：

A.被告应该被处死
B.被告是有罪的
C.被告应该永远接受住院治疗
D.被告既无罪又不是疯子

参考答案： C

● 参考解析

解析（1）被告有罪或是疯子；（2）有罪推出处死；（3）疯子推出永远住院；（4）证据不够有力推出不应该被处死。根据（4）肯定证据不够有力得到不应该被处死，由此（2）否定后件必否定前件没有罪；根据（1）没有罪否定一肢肯定另外一肢，得到他是疯子；（3）肯定疯子得到他应该永远接受住院。所以选择C。考点：逻辑推理

当前位置：公务员＞省考公务员

[单选] 或者被告是有罪的，或者他是疯子，如果他有罪，则他应当被处死，如果他是疯子，则他应该永远接受住院，如果证据不够有力，则被告不应该被处死，现知，证据不够有力，那么根据已知条件可以推知：

相关题目: