调查显示，59.4%的公众感觉当前社会“逆淘汰”现象普遍，其中18.8%的人觉得“非常多”。所谓“逆淘汰”，即指坏的淘汰好的，劣质的淘汰优胜的，平庸的淘汰杰出的等现象。

根据上述定义，下列属于逆淘汰现象的是：和普通大学毕业的乙同时进入某国际知名公司，但甲始终未获提升，乙却逐渐得到了公司的认可

某公司拥有领先的卫星通话技术，语音质量高，覆盖范围广，但该技术的维持费用高昂。后来该公司入不敷出，宣告破产

市场上某些价格高昂的止咳药疗效实际不如价格低廉的常用药，而事实上常用药所占市场份额较小

许多公司都有对工作发牢骚的人，结果，凡是公司中有对工作发牢骚的人，那家公司一定比没有这种人的公司要成功得多

名牌大学毕业的甲

参考答案： B

● 参考解析

找到定义关键词：坏的淘汰好的，劣质的淘汰优胜的，平庸的淘汰杰出的。 A项，领先的卫星通话技术费用昂贵而没有获得市场优势，说明自身存在不足，不能说是“劣质的淘汰了优质的”，排除；B项，价格高的药占据了大部分市场，而疗效却不如常用药，属于典型的“平庸的淘汰杰出的”情况，当选；C项并没有优劣对比，排除；D项，名牌大学的学生不一定都好过普通大学的学生，因此，甲和乙到底谁更优秀无法得知，排除。

当前位置：公务员＞判断推理

调查显示，59.4%的公众感觉当前社会“逆淘汰”现象普遍，其中18.8%的人觉得“非常多”。所谓“逆淘汰”，即指坏的淘汰好的，劣质的淘汰优胜的，平庸的淘汰杰出的等现象。

根据上述定义，下列属于逆淘汰现象的是：和普通大学毕业的乙同时进入某国际知名公司，但甲始终未获提升，乙却逐渐得到了公司的认可

相关题目: