某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员，以解决正式管理人员不足的问题，但是这一建议招致某人士的反对。该人士认为，增加这10名道路辅助管理人员后，将会有更多的道路违规、违纪行为被发现，而后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员，这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。以下哪项如果为真，最能削弱该人士的观点：

本题为争议题
中公选D；华图选D；其他选C。

第一步：寻找因果
原因：增加辅助人员后会发现更多违规行为，处理这些问题需要更多的正式人员
结果：不应招聘辅助人员

第二步：分析选项
A选项：未必能尽心尽职只是一种可能性，也存在尽心尽职的可能性，为不明确选项，排除。

B选项：有许多问题能当场解决，但没有说明不能当场解决的问题的数量，那么对于后期工作的影响就是不确定的，排除。

C选项：说明辅助人员也能解决这些问题，那么就算发现了更多违规行为，由于新招聘的人员也能进行处理，也就不会增加正式人员的工作量，反驳了专家观点中的原因，当选。

D选项：如果要直接反驳，应该说增加辅助人员后不会发现更多违规，该项只说了增加人员能有效减少违规行为，但减少的数量是不确定的，对于后期工作的影响也是不确定的，排除。

注：争议题是指各家答案不一样的题目。我们收录的各机构答案均来自于网络且有完整答案及解析截图，如果出现在我们公布完争议题答案后各机构更改答案，我们很开心。欢迎来电来函从知识层面探讨。

故本题选C。
【2017-江苏B-093】