当前位置:公务员>国家公务员

问题:[单选题]

由普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件,最后不得不引入国家强制力才能最终解决纠纷的现象,称为纠纷的漏斗效应。根据上述定义,以下不属于纠纷的漏斗效应的是:

A、

小赵婚后一直怀疑妻子有外遇,最近妻子入职新公司,小赵开始怀疑妻子与上司有染,在和妻子的一次争吵后,冲到妻子公司将其上司打伤

B、

张某因为耕地问题,与邻居李某关系不和,曾多次发生冲突,经多方调停未果,最后一次在冲突中张某因殴打李某的母亲被判故意伤害罪而入狱

C、

小王曾借款3万给小张,并签订了借款协议,但到期后小张并未还款且恶意拖欠,小王多次试图沟通但小张总是抵赖,小王将小张打成重伤,被判入狱

D、

田家因门口道路长期被刘家占用而不满,两家人曾经因此到村委会理论,也曾爆发多次肢体冲突,但矛盾依然没有解决,最终田家长子因驾车撞毁刘家住房而被判刑

参考答案: A

  参考解析

本题题干为经济学类定义判断。
第一步:关键信息------①由民事纠纷演化为暴力犯罪;②引入国家强制力才可最终解决。

第二步:题目详解
本题选非。

A选项:与妻子争吵属于民事纠纷,后将妻子上司打伤则演变为暴力犯罪,但不涉及国家强制力引入,不符合定义,当选。

B选项:耕地问题为民事纠纷,殴打他人属于暴力犯罪,被判故意伤害罪属于国家强制措施,符合定义,排除。

C选项:拖欠债务属于民事纠纷,殴打他人至重伤属于暴力犯罪,被判入狱属于国家强制措施,符合定义,排除。

D选项:占地纠纷属于民事纠纷,驾车撞毁房屋为暴力犯罪,被判刑属于国家强制措施,符合定义,排除。

故本题选A。
【2015-黑龙江-083/黑龙江边远地区-069/黑龙江公检法-077】

相关题目:

微信端