众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论：

A、

指纹是目前案件侦破的最关键证据，许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的

B、

除了指纹，每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变

C、

除了纹路排列，指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据

D、

指纹纹路排列发生变化有规律可循，这一规律是普遍适用的

参考答案： D

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：随着机体老化，指纹纹路排列会发生变化
结果：不应该再用于案件侦破中

第二步：分析选项
题干通过指纹的变化得出结论，要削弱，说明变化不影响案件侦破即可。选项D说明指纹的变化是有规律的，因此可以根据规律侦破案件，削弱题干，当选。

A选项：选项是说指纹在案件侦破中的重要性，题干是说指纹在案件侦破中是否具有可靠性，话题不一致，所以A错。

B选项：DNA是否改变与指纹是否用于案件侦破无关，所以B错。

C选项：没有说明纹路排列变化后其他指标是否可以准确识别指纹，不明确选项，所以C错。

故本题选D。
【2016-山东-097】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: