人们通常认为可以通过动物的异常行为来预测海啸。这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一只猫在海啸前24小时行为异常，给它的主人留下深刻印象，但事实上，这个世界上的任何一刻，都有猫行为异常。为了评论上述论证，回答以下哪个问题最不重要：

A、

被认为是海啸前兆的动物异常行为，在平时是否也出现过？

B、

两种不同类型的动物，在海啸前的异常行为是否类似？

C、

海啸前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少？

D、

在海啸前有异常行为的动物中，这种异常行为未被注意的比例是多少？

参考答案： B

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：这个世界上的任何一刻都有猫行为异常
结果：通过动物的异常行为来预测海啸是不正确的

第二步：分析选项
A选项：回答A可以知道动物的异常行为是否与海啸有关，有助于评论题干论证，本题选非，排除。

B选项：题干讨论的是能否能通过动物的异常行为来预测海啸，与不同类型的动物在海啸前的异常行为是否类似无关，所以选B。

C选项：回答C可知有异常行为的动物是否是大多数，是否具有代表性，有助于评论题干论证，本题选非，排除。

D选项：说明动物的异常行为可能会因为没有被注意到而影响对海啸的判断，有助于评论题干论证，本题选非，排除。

故本题选B。
【2009-云南-079】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: