据统计，被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。以下哪项为真，最能支持题干的叙述：

第一步：寻找因果
原因：贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护
结果：被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率

第二步：分析选项
A选项：根据题干可知，定罪率等于犯罪率乘律师的辩护影响，如果被指控抢劫本身事实上犯罪的比例高，那么在律师一样的情况下，定罪率也高，因此A选项可以支持题干论述。如果当被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例高于被指控贪污的被告相应的比例，就不能认为被指控抢劫的定罪率高于被指控贪污的定罪率，所以选A。

B选项：题干强调因为律师不同导致定罪率不同，而B项说律师是一样的，与题干表述不符，所以B错。

C选项：与题干没有明显逻辑关系，所以C错。

D选项：“定罪率”和“犯罪率”与人数无关，所以D错。

故本题选A。
【2009-山西-081】