甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音：

A、

目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机

B、

su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力

C、

目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更加强大的对地攻击作战能力

D、

甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难

参考答案： B

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：su-34比su-30对地攻击作战能力强
结果：要引进su-34

第二步：分析选项
A选项：题干讨论的是要不要引进su-34，“其他型号战斗机”为无关项，所以A错。

B选项：支持者认为要引进su-34的原因是对地攻击作战能力强，B项指出su-30能满足需要，即没必要引进su-34，直接削弱结论，所以选B。

C选项：“没有实际数据显示”说明不能判断su-34、su-30的对地攻击作战能力，削弱原因，力度不如B项，所以C不选。

D选项：题干讨论的是要不要引入，该选项说的是引入有没有困难，话题不一致，无关项，所以D错。

故本题选B。
【2010-国考-090】

当前位置：公务员＞国家公务员

甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音：

相关题目: