某国一足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席则对这则报道进行了反驳。以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是：

A、

该足球杂志曾数次刊发不实报道

B、

该国足球联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件

C、

即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也不会举办30年

D、

通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军归属的假球案件

参考答案： C

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：有一位球员曝光自己曾被要求踢假球
结果：30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的

第二步：分析选项
A选项：虽然曾有不真实报道，但这次未必不真实，所以A错。

B选项：“处罚极重”说明一般不会存在踢假球的现象，支持力度较弱，所以B错。

C选项：反驳了报道观点，说明了即使存在一场假球案，也不能断定甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的，个例不具有代表性，削弱了题干，所以选C。

D选项：全国性的调查没发现并不代表一定没有踢假球，支持力度较弱，所以D错。

故本题选C。
【2010-联考/福建918-078】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: