张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的：

A、

该委员会的委员在人选之前都经过严格审查

B、

网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名

C、

该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为

D、

凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为

参考答案： D

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：张教授是学术道德和学术诚信委员会委员
结果：网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的（没有行为不端）

第二步：分析选项
题干由张教授是委员得到张教授没有行为不端。要使结论成立，需要在二者间搭桥，即如果是委员，就不会行为不端，对应D项。

故本题选D。
【2010-安徽-079】

当前位置：公务员＞国家公务员

张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的：

相关题目: