有一则报道说：那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一名男子掉入猴山中，幸而管理人员及时赶到，驱散猴群，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果。因此，应进一步健全动物园的安全措施。以下哪项最有效地反驳上述报道的观点：

A、

据报道，该男子是具有自杀倾向的抑郁症患者

B、

男子落入猴山是极其偶然的事件，该动物园已有十年未发生此类事件

C、

该动物园已经建立突发事件应急处理体系，管理人员具有快速反应能力

D、

该动物园的安全设施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下

参考答案： A

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：男子掉入猴山，幸而管理人员及时赶到驱散群猴，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果
结果：应进一步健全动物园的安全措施

第二步：分析选项
A选项：男子有自杀倾向，所以他掉入猴山并不是因为动物园安全管理措施不齐备，反驳了题干观点，所以选A。

B选项：十年未发生此类事件不能说明动物园安全管理措施已十分齐备，不能反驳了题干观点，所以B错。

C选项：管理人员具有快速反应能力不能说明动物园安全管理措施已十分齐备，不能反驳了题干观点，所以C错。

D选项：安全设施处于安全状态下不等于动物园安全管理措施已十分齐备，不能反驳了题干观点，所以D错。

故本题选A。
【2008-广东-077】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: