“三公消费”的透明公开备受社会关注，某市政府近期要求下辖的41个政府部门以统一时间，统一格式发布内容详细的年度财政预算报告，赢得社会普遍好评。美中不足的是，少数部门公开得不够详细，使认真公开者产生吃亏的心理。比如该市某局因为此次详细公开的有关消费被认为不合规定而受批评，某些人据此认为推动公开要被批评，还不如不公开。以下哪项如果为真，最能反驳这些人的观点：

A、

国务院在2012年初明确要求省级政府两年内全面公开“三公消费”

B、

那些没有公开的政府部门受到的社会批评更多更激烈

C、

“三公消费”透明公开有利于推动政府部门政治体制改革，并接受社会监督

D、

大多数政府部门公开的年度财政预算报告获得了市民的认可

参考答案： B

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：少数部门公开得不够详细，使认真公开者吃亏
结果：推动公开要被批评不如不公开

第二步：分析选项
A选项：明确要求信息公开，与公开后是好是坏无关，所以A错。

B选项：不公开收到的批评比详细公开的更多更激烈，说明需要公开，反驳题干，所以选B。

C、D选项：选项是说公开的好处，但是没有与不公开作比较，无法说明公开与不公开哪个好，所以C错。

故本题选B。
【2015-黑龙江-105/黑龙江（公检法）-092】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: