长期以来，中国周边各个区域对中国有不同的认识，而这可能恰恰是很多面使中国自我认识更加准确的镜子。与这些曾经与中国亲密接触、看上去有些接近的文明体比较起来，那个长期以来当作比较镜像的西方，似乎只是一面朦胧含糊的铜镜。虽然看得见整体中国文化的轮廓，却看不清具体文化中国的细节。所以，如果我们转身面向这个周边，套一句经济学界常用的术语，也许它将成为学术的一个新的增长点。因为这一研究领域的开拓，我以为引出的学术史变化，有可能是对语言工具的重新重视、对域外新数据的重新重视。这段文字的主旨是：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
文段第一句讲中国周边区域对中国的不同认识，是使中国的自我认识更加准确的镜子。第二句、第三句强调与周边国家相比，西方似乎只是一面朦胧含糊的铜镜，虽看得清整体轮廓，但缺少细节，第四句开始表明观点，即周边国家对中国的认识的研究可能成为一个新的学术增长点，第五句解释原因即这样的研究可能引出新的学术变化。文段通篇讲对周边地区的研究的重要性，B项最为契合题意，当选。

第三步：分析选项
A选项：应研究的是周边国家对中国的认识，而不是周边地区的文化，所以A错。

C选项：C项是最后一个分句开拓研究领域的作用，非重点，所以C错。

D选项：文段重在探究加强自我认识的途径，并非强调需要加强自我认识本身，所以D错。

故本题选B。
【2010-黑龙江-006】