问题：
[问答] 2003年5月，某市高校连续发生几起恶性案件，几位女生在学校偏僻处被打成重伤。该案由市公安局组织人员侦查，逮捕了犯罪嫌疑人秦某。秦某被捕后，聘请了市第一律师事务所黄某律师。黄律师会见了在押的秦某后，向公安局提出秦某有精神病。公安局为此专门请本市最权威的精神病医院进行鉴定，该医院非常重视，指定了本院三名主任医师进行了鉴定。鉴定结论是：秦某未患有精神病。秦某和黄律师对该鉴定结论均有异议。本案中某医院主任工程师所作的司法精神病鉴定，其鉴定结论可否作为证据？
问题：
[问答] 甲、乙、丙三人共同犯抢劫罪，一审判决后，甲、乙以量刑过重提出上诉。第二审人民法院就一审判决对甲、乙的量刑进行审查后，认为上诉有理，改判甲、乙较轻的刑罚。问：第二审人民法院的作法是否符合法律规定？为什么？
问题：
[问答] 周桂芬，女，28岁，某化工产品经销公司出纳员。因贪污公款50余万元，于1998年2月6日被人民检察院逮捕。逮捕后检察院侦查人员立即对周进行了讯问，下面是讯问的一段笔录：问：你知道为什么逮捕你吗？答：不知道，我什么也没干。问：根据我们掌握的证据，你在担任出纳员期间，有数额相当大的贪污行为，你如实陈述一下有关的问。答：既然你们已经掌握了证据，那还问我干什么？你们查明是怎样就怎样，我不想说什么。问：讯问犯罪嫌疑人是法定的侦查行为，希望你能配合，相信你是懂得坦白从宽、抗拒从严的道理的。答：我听一位做律师
问题：
[问答] 1997年9月20日，某矿区的家属王某，女，16岁，去城里办事。因天晚回不去便住在矿区在城里的招待所。晚上11时许，有人敲门说是查房，王开门后进来一男子，上身穿蓝夹克，下身穿绿裤子，自称是派出所警察，要检查住在这里的人的身份证。王拿出身份证给他看，该男子看后把身份证还给王，说你休息吧，便走了。过了一个小时，忽然又有人敲门，王问是谁，外边人说：“是我，警察，你的身份证没记下号码，你还得开一下门。”王又把门打开。男进来后把门关上，对王某说：“你的身份证有问，现在你必须听我的，否则你将被当成流窜犯抓起
鄂公网安备 42120202000370号